Projektowa ustawa o ochronie wolności słowa w internetowych serwisach społecznościowych zawiera ciekawą nowelizację przepisów kodeksu postępowania cywilnego wprowadzając tzw. instytucję „ślepego pozwu” czyli powództwa skierowanego przeciwko podmiotowi naruszającemu dobra osobiste za pośrednictwem usługi świadczonej drogą elektroniczną w sytuacji gdy powód nie zna imienia i nazwiska lub nazwy lub adresu miejsca zamieszkania albo siedziby pozwanego, który naruszy jego dobrał osobiste.
Zgodnie z projektowanymi regulacjami sądem właściwym dla powództwa o ochronę dóbr osobistych przeciwko osobom o nieustalonej tożsamości ma być Sąd Okręgowy właściwy ze względu na miejsce zamieszkania lub siedzibę powoda.
Ślepy pozew nie oznacza, że powód zwolniony będzie z podania informacji dotyczących osoby pozwanego. Powód zobowiązany będzie bowiem do podania informacji pozwalającej ustalić osobę, która dopuściła się naruszenia w szczególności nazwę profilu lub loginu użytkownika.
Szczególnymi warunkami formalnymi nowego powództwa mają być:
- wniosek o zobowiązanie usługodawcy świadczącego usługę drogą elektroniczną do wskazania określonych danych pozwanego określonych ustawą o świadczeniu usług drogą elektroniczną w oparciu o podane przez powoda informacje;
- oznaczenie usługodawcy świadczącego usługę drogą elektroniczną w sposób umożliwiający doręczenie zobowiązania do nadesłania danych pozwanego;
- wskazanie publikacji, w szczególności komunikatów pisemnych, zdjęć, nagrań audio oraz wideo, naruszających dobra osobiste powoda, z podaniem adresu identyfikującego treść w zasobach danych internetowych, na którym zostały opublikowane, daty i godziny publikacji oraz nazwy profilu lub loginu użytkownika, o ile będzie to możliwe.
W dalszej kolejności celem ustalenia tożsamości pozwanego Sąd zobowiązywać będzie usługodawcę świadczącego usługę drogą elektroniczną do ujawnienia danych wskazanych w lit. a powyżej, pod rygorem ukarania grzywną nie mniejszą niż 15.000,00 zł. W przypadku konsekwentnego braku ujawnienia przez usługodawcę żądanych przez Sąd danych, Sąd może ponowić grzywnę, a ich suma w określonej sprawie nie może przekroczyć kwoty 2.000.000,00 zł.
Postępowanie w sprawie o naruszenie dóbr osobistych przeciwko osobie o nieustalonej tożsamości ma podlegać umorzeniu, jeżeli:
- usługodawca świadczący usługę drogą elektroniczną nie wskazał danych, w terminie 12 miesięcy od doręczenia pierwszego zobowiązania, nie wcześniej jednak niż po upływie wyznaczonego w trzecim zobowiązaniu terminu do wskazania danych;
- usługodawca świadczący usługę drogą elektroniczną nie dysponuje wystarczającymi danymi identyfikującymi pozwanego, ich pozyskanie nie jest możliwe lub byłoby połączone z nadmiernymi trudnościami.
Na postanowienie o umorzeniu postępowania ma przysługiwać zażalenie do innego składu Sądu Okręgowego.
Niniejsza strona korzysta z plików cookie
Pliki cookie (ciasteczka) to małe pliki tekstowe, które mogą być stosowane przez strony internetowe, aby użytkownicy mogli korzystać ze stron w bardziej sprawny sposób.
Prawo stanowi, że możemy przechowywać pliki cookie na urządzeniu użytkownika, jeśli jest to niezbędne do funkcjonowania niniejszej strony. Do wszystkich innych rodzajów plików cookie potrzebujemy zezwolenia użytkownika.
Niniejsza strona korzysta z różnych rodzajów plików cookie. Niektóre pliki cookie umieszczane są przez usługi stron trzecich, które pojawiają się na naszych stronach.
Nasi partnerzy zbierają dane i używają plików cookie do personalizacji reklam i mierzenia ich skuteczności. Więcej na temat zbierania danych przez pliki cookie znajdziesz w polityce dotyczącej cookies Google.
W dowolnej chwili możesz wycofać swoją zgodę w Deklaracji dot. plików cookie na naszej witrynie.
Dowiedz się więcej na temat tego, kim jesteśmy, jak można się z nami skontaktować i w jaki sposób przetwarzamy dane osobowe w ramach Polityki prywatności.
Prosimy o podanie identyfikatora Pana(Pani) zgody i daty kontaktu z nami w sprawie Pana(Pani) zgody